Laufzeitproblem
- Mr. Magpie
- ConPresso-Profi
- Beiträge: 1004
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 274 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Laufzeitproblem
Ein aktuelles CPO 4.0.10-Projekt ist bei Strato um mindestens den Faktor 6-8 langsamer als dasselbe Projekt bei 1&1.
Hat jemand ähnliches beobachtet und vllt. Abhilfe schaffen können? Wenn ja, wie?
Wer's selber sehen will, bekommt per PN die beiden Adressen.
Hat jemand ähnliches beobachtet und vllt. Abhilfe schaffen können? Wenn ja, wie?
Wer's selber sehen will, bekommt per PN die beiden Adressen.
Günther Ludwig
- MarkusR
- Handbuchversteher
- Beiträge: 7362
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Hat sich bedankt: 111 Mal
- Danksagung erhalten: 934 Mal
- Kontaktdaten:
Sind da http-includes drin?
Bei manchen Servern merkt man davon echt gar nichts, andere kriegen aber die Krise, wenn sie ihre eigenen Seiten abrufen müssen...
Bei manchen Servern merkt man davon echt gar nichts, andere kriegen aber die Krise, wenn sie ihre eigenen Seiten abrufen müssen...
Ciao Markus
ConPresso-Module
Kein Support per PN!!! Für Fragen und Diskussionen ist das Forum da!
Succi recentis officinalis
Hochwertige Kräutersäfte und -Öle
ConPresso-Module
Kein Support per PN!!! Für Fragen und Diskussionen ist das Forum da!
Succi recentis officinalis
Hochwertige Kräutersäfte und -Öle
- hscha
- ConPresso-Experte
- Beiträge: 714
- Registriert: 22.02.2006 22:00
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 217 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Magpie,
Eine Abhilfe wäre das mod_cache von Markus, das den Auftritt etwas beschleunigt, aber andere Probleme mit sich bringt...
Weihnachtliche Grüße von
Horst
Ich habe das gleiche Problem mit einer aktuellen CPO 4.1.2 bei 1&1 und einer anderen 4.1.2 bei Strato. Gleicher Zeitunterschied. Ich habe alle http-includes abgeschafft! Trotzdem!Hat jemand ähnliches beobachtet und vllt. Abhilfe schaffen können? Wenn ja, wie?
Eine Abhilfe wäre das mod_cache von Markus, das den Auftritt etwas beschleunigt, aber andere Probleme mit sich bringt...
Weihnachtliche Grüße von
Horst
- MarkusR
- Handbuchversteher
- Beiträge: 7362
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Hat sich bedankt: 111 Mal
- Danksagung erhalten: 934 Mal
- Kontaktdaten:
Was ist das für ein Hostingpaket?
Profi oder Low Cost?
Ich habe zu Testzwecken auch eine 4.1.x auf einem Strato-Hosting-Paket. Dabei fällt ebenfalls die erbärmliche Performance auf.
Auf dem billigsten vServer von Strato läuft das schon um Längen schneller.
Schließlich bin ich dann auf ein Low-Cost-Paket bei hosteurope umgezogen. Im 5-Euro-Bereich das schnellste was man kriegen kann.
Einen anderen Strato Auftritt mit erbärmlichen Laufzeiten habe ich auf meinen i7-Root-Server gezogen. Ist natürlich gar kein fairer Vergleich mehr...
Profi oder Low Cost?
Ich habe zu Testzwecken auch eine 4.1.x auf einem Strato-Hosting-Paket. Dabei fällt ebenfalls die erbärmliche Performance auf.
Auf dem billigsten vServer von Strato läuft das schon um Längen schneller.
Schließlich bin ich dann auf ein Low-Cost-Paket bei hosteurope umgezogen. Im 5-Euro-Bereich das schnellste was man kriegen kann.
Einen anderen Strato Auftritt mit erbärmlichen Laufzeiten habe ich auf meinen i7-Root-Server gezogen. Ist natürlich gar kein fairer Vergleich mehr...
Ciao Markus
ConPresso-Module
Kein Support per PN!!! Für Fragen und Diskussionen ist das Forum da!
Succi recentis officinalis
Hochwertige Kräutersäfte und -Öle
ConPresso-Module
Kein Support per PN!!! Für Fragen und Diskussionen ist das Forum da!
Succi recentis officinalis
Hochwertige Kräutersäfte und -Öle
- Mr. Magpie
- ConPresso-Profi
- Beiträge: 1004
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 274 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Ist auf einem Billigpaket "STRATO Premium-Paket S".
Http-Includes sind keine drin, aber Includes ohne ... du weißt schon
Seitdem fällt die miese Performanz stark auf. Lasse ich mir mit dem Enhanced Parser die Zeiten anzeigen, bekomme ich bei Strato 0,65 Sekunden pro Artikel - auch wenn das Template keine if-Abfrage enthält und nur ein einziges Feld auszuspucken ist.
Bei 1&1 (auch nur ein standard shared-Webhostingpaket) sind es - soeben gemessen - gerade einmal 0,047 Sekunden pro Artikel und 0,25 Sekunden Gesamtparsingzeit.
Durch das Includen von 5 Artikeln addiert sich das dann bei Strato auf über 3 Sekunden bis sich überhaupt erst einmal etwas an der Ladeanzeige des FF tut.
Http-Includes sind keine drin, aber Includes ohne ... du weißt schon
Seitdem fällt die miese Performanz stark auf. Lasse ich mir mit dem Enhanced Parser die Zeiten anzeigen, bekomme ich bei Strato 0,65 Sekunden pro Artikel - auch wenn das Template keine if-Abfrage enthält und nur ein einziges Feld auszuspucken ist.
Bei 1&1 (auch nur ein standard shared-Webhostingpaket) sind es - soeben gemessen - gerade einmal 0,047 Sekunden pro Artikel und 0,25 Sekunden Gesamtparsingzeit.
Durch das Includen von 5 Artikeln addiert sich das dann bei Strato auf über 3 Sekunden bis sich überhaupt erst einmal etwas an der Ladeanzeige des FF tut.
Günther Ludwig
- Mr. Magpie
- ConPresso-Profi
- Beiträge: 1004
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 274 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
-
- ConPresso-User
- Beiträge: 27
- Registriert: 20.08.2006 22:29
- Wohnort: Bruchsal
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Mr. Magpie
- ConPresso-Profi
- Beiträge: 1004
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 274 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal