Frage zu "Wild Horses" beta1

[MarkusR]

Habe Dir die Dateien auf den Server geladen
- icons in _skin/conpresso4b
- _include/title_icons.inc.php

und die Einbindung sieht jetzt so aus

Code: Alles auswählen

            // display if rubric is personalized or closed
            if (isset($_SESSION['SID_rubric_secure']))  {
                switch ($_SESSION['SID_rubric_secure']) {
                case SECLEVEL_PERSONALIZED:
                    print('<img src="'.SKIN_URL.'lock1_personalized.gif" alt="'.__('personalized').'" title="'.__('personalized').'" style="vertical-align: text-bottom;" />');
                    break;
                case SECLEVEL_CLOSED:
                    print('<img src="'.SKIN_URL.'lock1_closed.gif" alt="'.__('closed').'" title="'.__('closed').'" style="vertical-align: text-bottom;" />');
                    break;
                }
            }
        // title icons by MR
        if(file_exists(CPO_BASEDIR.'_include/title_icons.inc.php')) include(CPO_BASEDIR.'_include/title_icons.inc.php');
        // title icons by MR
        }			
        ?>
</div>
</body>
</html>

[hscha]

1000 Dank, Markus! Das sieht sehr gut aus...
Anmerkung: Im Menü für Superuser ist eigentlich der Punkt "Systemeinstellungen" nicht enthalten, bei den Icons aber schon...
Grüße von Horst

[MarkusR]

Anmerkung: Im Menü für Superuser ist eigentlich der Punkt "Systemeinstellungen" nicht enthalten, bei den Icons aber schon...

Da wirst Du wohl Recht haben und ich werde es bei Gelegenheit korrigieren.
Wollte erst mal eine Reihe sinnvoller Icons reinpacken, die ich als Admin immer erst durch mehrere Klicks erreiche oder die Redakteure schnell erreichen sollten.
Das muss dann auch noch besser an die Rechte der Rollen angepasst werden...

Sind die Icons ausreichend verständlich? (also auch ohne den Text-Hinweis)

[hscha]

Übrigens wird in der Modulübersicht für 2 Module ein falscher Pfad für das Icon "pic_settings.gif" ausgegeben, so dass die Icons als fehlend markiert sind:

Code: Alles auswählen

.../cms//cms/_skin/conpresso4b/pic_settings.gif

Die Module sind mod_search und mod_parser

[hscha]

Sind die Icons ausreichend verständlich? (also auch ohne den Text-Hinweis)

Ich finde ja! Das Auge für "Rubrik anzeigen" ist ein wenig undeutlich, aber die Symbole sind gut nachvollziehbar!

[MarkusR]

Danke!
Das schaue ich mir an, direkt auf Deinem System.

Ich nutze NIE ein Unterverzeichnis für ConPresso, Du dagegen schon, daher fallen mir solche falschen Pfade oft nicht auf.

Aber ich mag es eben auch nicht den Hackern schon in der URL zu verraten, dass da ein CMS am Werk ist...

[MarkusR]

Sind die Icons ausreichend verständlich? (also auch ohne den Text-Hinweis)

Ich finde ja! Das Auge für "Rubrik anzeigen" ist ein wenig undeutlich, aber die Symbole sind gut nachvollziehbar!

Ja, aber Du hast es als "Auge" erkannt

Hatte ja zuerst den "Haken" als "Rubriken anzeigen", also als "Check"
aber "Ansehen" (Auge) passt in meinen Augen irgendwie besser...

Ist mit so wenigen Pixeln immer etwas kniffelig.

Leider hat sich ja noch keiner anstecken lassen selbst mal ein Design oder zumindest Icon-Sätze für ConPresso zu erstellen...

[hscha]

Danke!
Das schaue ich mir an, direkt auf Deinem System.

Ich nutze NIE ein Unterverzeichnis für ConPresso, Du dagegen schon, daher fallen mir solche falschen Pfade oft nicht auf.

Aber ich mag es eben auch nicht den Hackern schon in der URL zu verraten, dass da ein CMS am Werk ist...

Hab' ich ehrlichgesagt noch nie drüber nachgedacht! Du hast natürlich recht - - ich überlege, ob ich das ändere...

[MarkusR]

Habe es korrigiert.

Witzig ist ja, dass es in ConPresso die SKIN_URL gibt, wodurch ein Wechsel des Designs ermöglicht werden soll, aber in den letzten 20 Jahren immer wieder und an vielen Stellen feste URLs in den Code geschrieben wurden.

Das habe ich ja jetzt erst mit CPO+ versucht langsam in Ordnung zu bringen...

[MarkusR]

Danke!
Das schaue ich mir an, direkt auf Deinem System.

Ich nutze NIE ein Unterverzeichnis für ConPresso, Du dagegen schon, daher fallen mir solche falschen Pfade oft nicht auf.

Aber ich mag es eben auch nicht den Hackern schon in der URL zu verraten, dass da ein CMS am Werk ist...

Hab' ich ehrlichgesagt noch nie drüber nachgedacht! Du hast natürlich recht - - ich überlege, ob ich das ändere...

Habe gerade eine Diskussion von 2006 zum Thema "Unterverzeichnis" wiedergefunden
viewtopic.php?p=18613#p18613

[hscha]

Habe gerade eine Diskussion von 2006 zum Thema "Unterverzeichnis" wiedergefunden
viewtopic.php?p=18613#p18613

Ich werde es für die Testsite so lassen, damit ich die CPO-Versionen "umschalten" kann, indem ich den Verzeichnisnamen ändere...
Für meine produktive Site sieht das dann aber anders aus...

[MarkusR]

Bin ja froh, dass jemand auch mal Tests in einer anderen Umgebung macht.

Es gibt j auch viele CPO-Funktionen, die bei mir selbst nie vorkommen oder ungenutzt bleiben. da liegt dann auch nicht mein Testschwerpunkt.

Daher habe ich neulich erst herausgefunden, dass der Versand einer Mail zur Begründung der Ablehnung (Ablehnen der Freigabe) eines Artikels gar nicht funktioniert, weil wieder Variablen nicht definiert sind.
Da muss ich mich noch drum kümmern...

[hscha]

Habe Dir die Dateien auf den Server geladen
- icons in _skin/conpresso4b
- _include/title_icons.inc.php

Danke, Markus!

Zurzeit wird bei geschlossenen Rubriken das Schloss doppelt ausgegeben...

Bildschirmfoto 2024-03-03 um 17.56.22.png

[MarkusR]

Mein Fehler.
Hatte ich für den obenstehenden Code etwas großzügiger ausgewählt und dann ALLES bei Dir reinkopiert statt nur die zusätzlichen Zeilen...
Sorry!

[MarkusR]

Anmerkung: Im Menü für Superuser ist eigentlich der Punkt "Systemeinstellungen" nicht enthalten, bei den Icons aber schon...

Hier muss man mir für den Fehler und Dir für den Hinweis danken!

Habe nämlich festgestellt (wie Du vielleicht auch), dass nicht nur das Icon da für Superuser nicht hingehört, sondern auch die Seite einem Superuser gar nicht angezeigt werden sollte, was sie aber bei Eingabe der URL (oder einem fehlgeleiteten Button) wird. Es gibt also gar keinen Schutz gegen böswillige Mitarbeiter. Das werde ich jetzt mal genauer untersuchen und Schutzmechanismen aufbauen...